Los fondos de Bitcoin (BTC) cotizados en bolsa, se han enfrentado a un injusto rechazo por parte de los reguladores estadounidenses, según el director de VanEck y especialista en activos digitales, Gabor Gurbacs.
"Hay un doble estándar persistente en contra de Bitcoin y los activos digitales, lo cual creo que es incorrecto", dijo Gurbacs al presentador Max Keiser en un reciente episodio del Keiser Report.
Según Caitling Long un Bitcoin a un 1 millón de dólares obligará a JPMorgan a ir a Wyoming por seguridad
La negación de ETF de Bitcoin por el bushel
En su forma más simple, un ETF de Bitcoin es un producto financiero que se negocia oficialmente en los principales mercados de valores, con acciones que representan la exposición al precio de Bitcoin. Un ETF de Bitcoin puede estar respaldado por dinero en efectivo o por BTC, dependiendo del producto. Esta vía esencialmente permite a la gente de Bitcoin la inversión y la exposición comercial a través de métodos de mercado y agentes tradicionales.
En los últimos dos o tres años, la Comisión de Valores y Bolsa de los EE.UU., o SEC, ha negado un número masivo de ETF de Bitcoin. VanEck, en colaboración con SolidX, presentó uno de los más notables ETFs de Bitcoin, enfrentando una plétora de retrasos y dificultades antes de dejar caer su propuesta.
Para la aprobación de un ETF de Bitcoin, los reguladores dicen que necesitan pruebas de que Bitcoin exhibe una verdadera acción de precios, o "descubrimiento de precios reales", frente a la manipulación del mercado. Comparando la situación con otros ETFs de mercado tradicionales disponibles, Keiser dijo que el "argumento sobre el descubrimiento de precios no se sostiene". Gurbacs estuvo de acuerdo con esta noción.