En una entrevista de Cointelegraph, Charles Hoskinson dijo que, en su opinión, los snarks recursivos podrían ser una solución para los problemas de escalabilidad de Bitcoin (BTC).
La deshonestidad intelectual
Hoskinson cree que hubo mucha deshonestidad intelectual en el debate sobre el tamaño del bloque, lo que finalmente llevó a la creación de Bitcoin Cash (BCH), al hablar acerca del argumento principal de los partidarios de Bitcoin, de que el aumento en el tamaño del bloque habría llevado a una mayor centralización de la red, Hoskinson dijo:
“Eso es un argumento descabellado, y esta es la deshonestidad intelectual de ese argumento, es como decir: las capacidades de red, las CPU y los discos duros nunca aumentarán de tamaño, quiero decir, ¿qué es eso?, ¿creaste Bitcoin en el 2009?, ¿cuál era el ancho de banda promedio de una conexión de red?, ¿cuál era la cantidad promedio de almacenamiento en disco y la potencia de CPU que tiene la persona?, mi teléfono celular hoy en día es tan poderoso como la PC para juegos más poderosa que podrías comprar en 2009 ".
Legendario criptógrafo habla sobre la construcción de la primera blockchain en los años 90
Roger Ver no es un mal actor
También opina que Roger Ver debería haberse acomodado y que la división que siguió es un ejemplo de mal gobierno:
"El gobierno falla cuando tu país se divide y tienes una guerra civil o cuando tu proyecto se divide, entonces, el hecho de que Bitcoin Cash exista hoy en día es un ejemplo de una falla en el gobierno, Roger no es mal actor, es un actor de principios y cree muy firmemente en sus puntos de vista, debería haberse acomodado hasta el punto de no sentir la necesidad de crear su propia criptomoneda ".