El bitcoin puede llegar a valer 400. 0000 dolares ¿ustedes lo creen?

[Leidiforex]

Promover la adopción
Bukov señaló que el token Chi ya tiene un caso de uso en la plataforma de 1inch, que permite a los usuarios ahorrar en comisiones con intercambios de tokens.

Por otro lado, el token Gas, nacido en 2018, no logró la adopción porque "fueron muy pocas las personas entendieron cómo funcionaba", dijo Kunz, a Cointelegraph.

Bukov dijo que GST también tuvo un problema al interactuar con el estándar ERC-20, que resultó en "las billeteras e incluso Etherscan mostraran unas cantidades incorrectas".

Mientras que GST fue utilizado principalmente por los árbitros, señaló Kunz, la integración directa con 1inch.exchange también generó el interés de otros usuarios, también reveló que algunos proveedores de finanzas descentralizados están buscando integrar el token Chi en sus sistemas.

[DerwinTrading]

No hay crisis para el dinero duro
Como informó Cointelegraph, la recuperación de Bitcoin desde la caída de sus precios hace varios meses ha demostrado la resistencia de su protocolo de autogobierno.

Las fuerzas del orden comienzan a hacer que los delincuentes duden de la dark web
Los rendimientos del segundo trimestre han superado el 50%, haciendo de BTC el macroactivo de mejor rendimiento. El análisis también ha revelado similitudes revelado similitudes entre las condiciones actuales del mercado y el comportamiento histórico de Bitcoin al final de los mercados bajistas.

Una predicción incluso sitúa al BTC/USD en los USD 75,000 en semanas, debido a la recuperación que copia casi exactamente la misma de 2013.

Sin embargo, no todo el mundo es optimista; el analista de Cointelegraph filbfilb sugiere que los indicadores a corto plazo exigen precaución y que los USD 10,000 siguen siendo un nivel de soporte poco probable.

[Leidiforex]

Las criptomonedas son parte de un movimiento político
En la sección de preguntas el 5 de junio, Charles Hoskinson proclamó que "las criptomonedas son parte de un movimiento político":

"Es lo más político que existe. Vamos a reinventar el concepto de dinero y sacarlo de las manos del gobierno y controlarlo nosotros mismos".

Hoskinson enfatizó que este fenómeno es especialmente político por naturaleza debido a la destrucción creativa que busca provocar en los productos y políticas monetarias, y afirmó que "el dinero es la mayor influencia de toda la política".

Kirguistán está a punto de legalizar la minería de criptomonedas
Teniendo en cuenta las consecuencias de la adopción generalizada de las DLT o Tecnologías de Contabilidad Distribuida, Hoskinson señaló que los impactos de la criptomoneda llegarán mucho más allá del dominio del dinero, afirmando:

"Todo tiene que cambiar: cambios en el comercio, cambios en los derechos de propiedad, cambios en los negocios, cambios en la estructura comercial, cambios en las leyes".

[Leidiforex]

Una nueva teoría sobre la verdadera identidad del creador anónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha surgido de una fuente extremadamente improbable. Entra en la familia Escobar y su historia sobre Yasutaka Nakamoto.

La historia es así: Yasutaka Nakamoto era un ingeniero de alto rango de Pacific West Airlines que trabajaba para el señor de la droga colombiano, Pablo Escobar, contrabandeando drogas a los EE.UU. desde Sudamérica. Yasutaka desapareció completamente de la vista del público en 1992 después de sobrevivir a un intento de asesinato de su antiguo empleador. Luego reapareció años después para crear y lanzar Bitcoin. Se supone que también es el hermano de Dorian Satoshi Nakamoto.

Al menos esa es la historia que le contó a Cointelegraph Olof Gustaffson, CEO de Escobar Inc, la multinacional asociada al narcotraficante colombiano, Pablo Escobar. Gustaffson es un empresario sueco de 27 años que comenzó su primer negocio a los 13 años. A los 21 años se convirtió en el CEO del conglomerado multinacional de Escobar con sede en Medellín, Colombia.

[Leidiforex]

“Bitcoin valdría un billón de dólares si la gente conociera el poder de la criptomonedas”, afirma el CEO de Kraken
Siempre he creído que la guerra no es la mejor estrategia para crecer. Es decir, hay que destruir lo viejo para imponer lo nuevo. Atacar para destacar. Yo no sé si funciona en realidad. Parece algo demasiado totalitario. Empezar la revolución definiendo el enemigo. ¿Por qué Bitcoin debe competir con el dólar? ¿Por qué debemos sustituir una hegemonía por otra? ¿El Internet acabó con la televisión, la radio o los medios? Sí y no. En mi casa, tengo televisión, computadora, radio y libros. Todos juntos como una gran familia.

Pienso que hay dos maneras de ir para la vida. La positiva y la negativa. Daré un ejemplo. Supongamos que se sale a una cita con un prospecto amoroso. Esa persona nos interesa y queremos mostrarle nuestro mejor lado. El hombre negativo comenzaría atacando al ex novio de la chica. “Ese hombre nunca te quiso” “Es un loco” “Tú te merece algo mejor”. Ahora bien, ¿qué haría el hombre positivo? El tema de exnovio o el de los demás pretendientes con toda probabilidad se evitaría. El positivo se enfocaría en crear una experiencia positiva.

En mi humilde opción, Bitcoin es lo suficiente atractivo para poder conquistar a la chica. No hay necesidad de entrar en una guerra con nadie. De pronto, podemos construir un nuevo mundo (poco a poco), no sobre la destrucción de lo existente, sino sobre nuestras virtudes. No es una guerra. Tal vez es una integración. Todos juntos con una gran familia.

[Leidiforex]

La adopción de criptomonedas no se ha dado por completo
A pesar de que la aparente "liberación" de las criptos en el país ha desencadenado una avalancha de exchanges que tratan de operar en el país, los informes indican que las instituciones financieras indias se siguen negando a prestarle servicios bancarios a muchas empresas de monedas virtual.

A principios de mayo, varios exchanges de criptomonedas solicitaron al Banco de la Reserva de la India que aclarara sus obligaciones fiscales, y algunas empresas temieron que la aplicación del impuesto sobre los bienes y servicios pudiera suponer una amenaza existencial para sus operaciones.

[AlexSmith]

Gran parte de la conversación sobre la predicción del precio de Bitcoin hasta el 2020 y más allá depende del efecto de la reducción a la mitad de la recompensa de la minería de Bitcoin que tendrá lugar en mayo. Algunos creen que no tendrá ningún efecto, mientras que otros apuestan mucho por este evento. Si se tiene en cuenta la historia, Bitcoin debería alcanzar un nuevo máximo de $400,000 después del acontecimiento.

Tras el primer halving en noviembre de 2012, el precio de Bitcoin aumentó desde los 2,01$ hasta los 270,94$ – un incremento del 13.000 por ciento. El segundo halving, en julio de 2016, vio a Bitcoin pasar de un mínimo de 164,01 dólares a un máximo de 20.074 dólares – un incremento similar del 12.000 por ciento.

Con esto en mente, si Bitcoin se mueve de forma similar después del halving de mayo, los inversores pueden contar con que el precio de la moneda llegue hasta los 400.000 dólares. jajaja la verdad yo no lo creo.

Como se explica en un artículo de Medium de Rekt Capital, después del pico que se produjo como resultado del primer halving, Bitcoin entró en el mercado bajista de 2013 donde la moneda perdió el 80 por ciento de su valor. Fue una caída significativa, y bastante rápida, ya que el mercado bajista duró 87 días. Por si acaso dejen un poquito invertido para mayo jeje